跳至主要內容
生活 專欄

「歡迎收看09年高中生的一天」:這屆高中生,把日子過成了節目

「歡迎收看09年高中生的一天」系列在 B 站走紅,這篇專欄從 vlog 生產機制與注意力經濟,分析出生於 2009 年的一代如何把自己的一天變成內容。

YIM NEWS 編輯台 閱讀約 6 分鐘

沈安

打開 B 站搜尋列,輸入「歡迎收看09年高中生的一天」,跑出來的結果鋪滿整頁。播放量最高的幾支短片,從一百一十八萬到九百五十六萬不等,畫面內容卻簡單得出奇:起牀、通勤、早自習、喫午餐、晚自習、回家。拍片的人出生於 2009 年,今年十六、十七歲,正是高二高三的年紀。他們把鏡頭架在書桌角落,用第一人稱視角記錄自己的一天,然後配上「歡迎收看」四個字當開場白。

這四個字值得停下來看一下。它原本是電視節目主持人的臺詞,是「我是內容、你是觀眾」的宣告。如今被一個高中生拿來介紹自己的日常,而且觀眾真的來了,幾百萬次播放、上千則留言。這件事本身,比任何一支影片的內容都更值得琢磨。

「歡迎收看」翻轉了誰和誰的關係

傳統的校園影像有兩種。一種是家長拍孩子,鏡頭在外面,被拍的人是主角但沒有掌控權;另一種是影視作品裡的高中生,由編劇和導演決定他們的一天長什麼樣。「歡迎收看09年高中生的一天」系列的特別之處在於,拍攝者和被拍者是同一個人,剪輯權、敘事權、發布權都在學生自己手上。

這個轉變可以用一個日常比喻來理解。以前學生的生活像教室後牆的佈告欄,由別人張貼、由別人觀看;現在每個學生口袋裡都有一臺攝影機和一個發布渠道,佈告欄變成了自己的個人頻道。觀眾看的不是「某個高中生的一天」,而是「某個高中生選擇讓你看的一天」。這中間的篩選與剪輯,就是內容生產的全部功夫。

看過幾支之後會發現,這類 vlog 有一套相當穩定的敘事模板:清晨的鬧鐘畫面、走路上學的空鏡、教室裡翻書的手部特寫、食堂午餐的展示、晚自習結束後的夜路。四分鐘左右一支,節奏緊湊,幾乎沒有廢話。這不是隨手拍的紀錄,這是按短影音平臺的注意力規則精心打磨過的產品。

播放量告訴我們:看的人不全是你同學

搜尋結果裡有一個容易被略過的細節。除了「09年高中生的一天」這個主系列,還有大量衍生版本:藝高生的一天、準高三生的一天、因病居家自學的一天、走讀生的一天、週六上學的一天。同一個格式被套在各種身份上,說明觀眾要的並非特定某個人,而是「某一種處境的一天」。

誰在看?從留言的語氣推測,至少有兩類人。一類是同齡人,他們在別人的日常裡確認自己的日常,「原來大家都這麼累」是一種安慰。另一類是已經離開校園的成年人,他們看這些片子的心情更接近懷舊,搜尋結果裡甚至混著「拍攝於1995年高中晚自習」的老影像,兩者在演算法眼裡屬於同一種需求。

這就觸及了這個現象的商業層面。校園生活 vlog 是一種成本極低、供給極穩定的內容品類:拍攝者每天自動獲得素材,觀看者每天自動產生需求,平臺只需要把兩邊接起來。對 B 站而言,這是留住年輕用戶時長的基礎設施級內容;對拍攝的學生而言,這是升學壓力之外少數能自己掌控、還能獲得即時回饋的專案。有人一個暑假漲出幾萬追蹤,等於在十八歲之前就完成了自媒體的啟蒙。

當一天變成內容,生活會長出第二層

不過,把日子過成節目是有代價的,而且代價往往比收益先到。

第一個代價是時間帳。高三學生的日程表本來就是被排滿的,要從中擠出拍攝、剪輯、回留言的時間,犧牲的多半是睡眠。搜尋結果裡有一支叫「準高三生燃盡的一天」,片名本身就說明了一切:連疲憊都被拿來當內容賣點。

第二個代價更隱微,是自我的表演化。當「我今天過得如何」和「我今天拍出來的東西有多少人看」綁在一起,學生會開始為鏡頭安排生活,哪個瞬間值得拍、哪頓飯擺盤好看、哪句話可以當標題。這種意識一旦啟動就關不掉。我們先前在分析寧靜在綜藝裡的分工敘事與觀眾評分標準時提過類似的機制:鏡頭在場時,人的行為會自動對齊想像中的觀眾期待,成年人如此,青少年只會更明顯。

第三個代價是身分的前置曝光。十六歲的臉、校服、教室、通勤路線,這些資訊一旦以百萬播放的規模公開,就收不回來了。平臺的家長監護與未成年人創作者規範,在這類「日常紀錄」面前幾乎不起作用,因為內容看起來太無害了,恰恰是這種無害,讓人多數時候忘了它也是公開的個人資料揭露。

別急著下判斷,先看懂這是一種練習

看到這裡,容易走向兩種結論。一種是「現在的學生不好好讀書只想當網紅」,另一種是「這是年輕人的自我表達,值得鼓勵」。兩種都太省事。

更貼近實況的理解是:這一代高中生在用影片寫日記,只是日記本換成了平臺。他們在過程裡同時學到剪輯、敘事、受眾經營這些過去要進職場才碰得到的技能,也在過程裡提前承受了流量、比較、表演壓力這些過去成年人纔要面對的東西。這與我們先前討論一句想當日本高中生的牢騷為何引發圍剿時看到的結構類似:公眾對「學生該長什麼樣」的想像,和學生實際的生活之間,有一道越來越寬的縫,而內容平臺把這道縫攤開在所有人面前。

對家長和老師,實際可用的判斷也許是這樣:與其問「該不該讓孩子拍」,不如問三個更具體的問題。片子裡有沒有暴露可辨識的校名、路線、時間表;拍攝的時間是從睡眠裡擠出來的,還是從娛樂裡挪出來的;孩子談起數據時,是把它當興趣的反饋,還是當作自我價值的計分板。三個問題的答案,比任何一刀切的禁令或放任都更能說明狀況。

至於這個品類會走向哪裡,搜尋結果已經給出線索。當「高中生的一天」滿地都是,差異化就會變成新的競爭軸:勇闖清華當插班生、出門拍 MV、高中最後一百天,格式不變,題材越挖越極端。這是內容品類成熟的標準路徑,也意味著下一批想被看見的十六歲,得付出更多創意,或者更多自己的生活。

一天只有二十四小時,這是所有 vlog 創作者都繞不開的成本結構。

#b站+內容生態#高中生vlog+注意力經濟#z世代+數位文化