九十分鐘寫三題演算法：迅雷這場筆試，考的其實是分配時間的手

九月十一日下午五點，迅雷秋招第一批技術崗筆試準時開考。牛客網上的討論串在此之前已經熱了起來，有人問「有友友收到筆試消息嗎，大概啥時候」，回覆來自四川、廣東、湖北、山東各省，答案陸續收攏到同一個時間點。對正在秋招漩渦裡的應屆生來說，這種倒數計時的等待，本身就是求職季最熟悉的日常。

考後隔天，一位吉林大學的考生留下了一份值得細看的成績單：二十題單選、十題不定項、三題演算法題，總時長九十分鐘。他的演算法題得分是百分之百、百分之九十七點三、百分之九十三點五，但「後面也沒時間改了」。選擇題部分他形容為「常用八股倒是會做」。這短短幾行字，比任何官方說明都更清楚地呈現了這類筆試的真實結構。

把九十分鐘攤開來看

先做一道簡單的算術。二十題單選加十題不定項，共三十題選擇，再加三題演算法。如果選擇題每題平均花兩分鐘，就是六十分鐘，留給演算法的只剩三十分鐘，平均一題十分鐘。而線上筆試的演算法題通常要求完整寫出邏輯、通過測資，十分鐘要從讀題、想解法到寫碼、除錯一氣呵成，對多數人是壓得很緊的。

那位考生三題演算法的得分落在九成以上，顯然屬於準備充分的一羣，即便如此，他自己下的註解是「太緊張了」。這說明這場筆試設計的篩選點，可能不完全在「會不會寫」，而在「能不能在壓縮時間內把優先序排對」。先快速掃過選擇題、穩拿有把握的八股題，把整段時間留給演算法，或者反過來先把演算法骨架寫完再回頭補選擇題，兩種路線的取捨，考的是考生對自己能力的掌握度。

這種計分結構還有一個容易被忽略的細節：演算法題是按測資通過率給分的。百分之九十七點三意味著絕大多數測資過了，卡在少數邊界條件。換句話說，一個想法正確、實作乾淨的考生，和一個解法粗糙但剛好全過的考生，分數可能只差幾個百分點。在這種題制裡，追求完美的報酬率是遞減的，把第三題最後一個邊界修好，可能不如回頭檢查選擇題劃算。

八股題回來了，而且位置很清楚

「選擇題是常用八股」，這句考生自評透露的訊號比字面多。所謂八股，指的是那些反覆出現、可以透過題庫準備的標準知識題：資料結構、作業系統、網路協定、資料庫原理。它們長年被批評為死背，但在筆試這個環節，功能其實很務實：用最低的成本，把知識面有明顯缺口的人先過濾掉。

同一時期牛客網上流傳的其他面經可以對照著看。招銀網絡科技的一面題目裡，Redis 的資料結構、分布式鎖、快取穿透擊穿雪崩、Integer 快取的相等比較，全是標準八股套路。企業在篩選流程的前段大量使用這類題目，說明它們要的不是創意，是基線。這也給了考生一個務實的判斷：在筆試階段，刷熟高頻知識點的投資報酬率，高過鑽研冷門細節。

這與我們先前分析的攜程筆試 AI coding 題的計分邏輯可以放在一起看。當企業開始在筆試裡區分「手寫演算法」與「用 AI 工具完成 coding 任務」兩種題型，傳統筆試的定位正在被細分：一邊考知識底子與即時解題，一邊考工具時代的工程協作。迅雷這場維持了經典題制，從中看不出它對後者的態度，但整個市場的方向已經在移動。

「愛信等」之外，還能做什麼

牛客討論串下方掛著「收到筆試了嗎」「接好運」「愛信等」這類留言捷徑，秋招社羣的焦慮濃度一望即知。同個頁面上，一位天津大學的考生分享了自己拿到科大訊飛意向書的完整時程：七月二十七日投遞，八月二十八日被轉崔，九月二日一面，九月八日二面，九月十日意向書。他寫道，兩個月來的苦、失眠的夜晚和沉重的內心，只有自己知道。

這份時間軸和迅雷筆試放在同一個頁面上，恰好構成秋招的完整剖面：筆試只是漏鬥的第一層，後面還有面試、意向書、offer，每一層之間可能相隔數週，而且充滿變數。另一位網友的調侃更辛辣：「先日常實習，實習完答辯轉暑期實習，再答辯轉秋招，再提前實習，跟春招過一個漏鬥後試用六個月」，諷刺的是這條路徑被拉得越來越長。

對正在跑這條路的人，幾個判斷可以從這場筆試的結構裡提煉出來。第一，時間分配是可以練的：用計時器模擬九十分鐘做三十題選擇加三題演算法，練的是切換節奏，不是單題能力。第二，演算法題按測資計分的規則值得喫透，邊界情況的取捨在考場上是經濟學問題。第三，八股題的覆蓋範圍相對穩定，題庫投入在筆試階段的邊際效益最高，這一點在多家公司的面經裡反復獲得印證。

一場筆試說明的市場位置

迅雷這家公司本身，也值得在求職決策裡多看一眼。它不再是網路行業裡的第一梯隊僱主，但技術崗的筆試題制依然維持大廠規格：題量、時長、計分方式都與頭部公司相差不遠。這對考生意味著，準備策略是可以通用的，同一套訓練同時適用於多個梯隊的公司，投入不會白費。

反過來說，二線公司的筆試競爭強度未必比較低。題目難度相近、名額較少，篩選線反而可能更硬。考生在投遞策略上把不同梯隊的公司當成同一種準備來經營，比針對單一公司客製化更有效率。這個思路與我們先前討論過的秋招的系統化打法一致：把自己當成一個流程來跑，每一場筆試都是同一套能力的輸出，而非一次一次的賭注。

回到那位吉林大學考生留下的數字。三題演算法九成以上的通過率，配上「沒時間改了」的遺憾，是這場筆試最誠實的註腳：它要找的是在壓縮時間裡依然穩定輸出的人。而對所有正在等下一場筆試連結的人來說，能控制的只有訓練的質量與流程的紀律，剩下的，確實只能信，只能等。