跳至主要內容
生活 科普

孩子的照片貼上羣組之前,可以先問他一句話:《小獬豸》繪本把人權變成家裡的日常對話

國家人權博物館推出《小獬豸》兒童人權繪本,把照片分享、身體界線與表達意見變成親子共讀的日常練習。

刊登:(台北時間) 閱讀約 4 分鐘

「我的照片可以被分享嗎?」當孩子問出這句話,家裡的客廳就已經是人權教育的現場。國家人權博物館於 2026 年 8 月推出《兒童人權繪本系列:守護人權的小獬豸》,並在 9 月 19 日於景美園區舉辦新書分享活動。這套專為 3 至 6 歲幼兒及國小低年級兒童設計的四冊繪本,處理的主題聽起來很硬:兒童權利公約、發表意見、網路隱私、身體界線。但它真正碰到的,是每個家庭這週就會遇到的事。

一隻雕塑長出來的角色

小獬豸的原型,是人權館景美園區噴水池上的獬豸雕塑。官方資料指出,獬豸在中國傳統文化中能辨別是非,象徵公平正義;這個寓意放在一座儲存人權受難歷史的園區裡,有了對照的重量。繪本把這個角色帶出場館,接上另一個時間尺度:孩子在家庭裡理解界線與尊嚴的日常。

換句話說,這套書做的事像翻譯。一端是場館儲存的歷史記憶,另一端是「貼照片前要不要先問孩子」這種具體到不能再具體的生活情境,中間靠故事與遊戲搭橋。

照片,是談隱私最順手的入口

《我的照片誰在看?》處理的情境,幾乎每個家長都做過:把孩子的照片傳給長輩、貼到家族羣組,或直接公開上網。親子共讀時可以先問一句:「這張照片裡的人,知道要被放到哪裡嗎?」再一起討論傳給家人、貼在羣組和公開上網的差異。

這裡的重點是建立詢問與尊重的習慣,而非把所有分享行為簡化成單一答案。聯合國《兒童權利公約》兒童版把隱私列為兒童權利,涵蓋家庭、住家、通訊與名譽;對孩子來說,照片是最具體的切入點,讓「隱私」從大人的規則,變成自己的感受能被問、被聽見的經驗。

這條線在數位時代特別值得家長留意。成人世界對影像同意權的界線同樣在磨合中,我們先前分析過的把同事照片做成虛擬角色引發的肖像爭議,考的其實是同一件事:拿到別人的影像之後,使用前有沒有先問。

「說不要」是練習,不是把責任丟回給孩子

《要先問問我》談身體界線,讓孩子練習在不舒服時說出「我現在不想抱抱」、「請先問我」或「我需要大人陪我」。繪本的做法是和孩子一起先想好幾種說法,像預先演練臺詞,需要的時候拿得出來。

但來源特別點出一個重要界線:教孩子說「不要」,並非要兒童獨自承擔保護自己的責任。遇到陌生人接觸、權力差距明顯或讓孩子害怕的情況,大人仍必須介入、確認安全並協助處理。表達拒絕是孩子的新工具,安全照顧仍是大人的舊責任,兩者不能互相取代。

另外兩冊,《小獬豸出任務》介紹兒童權利公約的核心精神,《我有話要說》則談發表意見的權利,同時提醒大人要聆聽。國家人權博物館在官方說明中直白地講:「兒童人權並非艱深難懂的知識,而是存在於孩子的日常生活與親子互動當中。」

從幼兒開始談權利,效果有多確定?

UNICEF 針對 0 至 6 歲兒童權利教育的討論文件指出,幼兒可以透過有趣、符合年齡的方式學習權利,從具體例子理解「權利持有者」與「責任承擔者」等概念。同一份文件也提醒,這類教育的實證基礎目前仍有限,需要持續對話與研究。

這個保留值得家長放在心裡。繪本是開啟對話的媒介,讀過不等於行為自動改變。真正起作用的,是閱讀之後那些日常時刻:孩子說「我不舒服」時大人有沒有停下來聽、家人貼照片前有沒有先問一句。能把故事連回真實經驗,孩子才比較容易理解這些內容跟自己有關。

給家長的實際使用方式

整套書的形式設計也照顧到陪伴者。每冊搭配互動遊戲與「給家長的話」,製作過程邀請兒童文學、出版、性別平等與兒童權益等領域顧問參與指導。對家長來說,使用上的判斷很簡單:不必先背條文,也不必等到孩子出現狀況才翻開。挑一個孩子最近真實遇過的情境,例如照片被貼上羣組、被親戚要求抱抱,用故事當引子,把說話的空間留給孩子。

人權教育在幼兒階段能長成什麼樣子,目前沒有保證的答案。但「先問一句再分享」這個動作,家長今天晚上就能開始練習。

#國家人權博物館+兒童權利教育#《小獬豸》+親子共讀#照片分享+隱私與同意